fredag 13 oktober 2017

Jätteosten



Som genom en lycklig slump har en jätteost av herrgårdsosttyp (28%) landat på Ostresans bord. Specen berättar följande: "Lagrad i minst åtta månader. Fetthalt 28%" - En något fetare representant för Sveriges mesta ost! Kvällens testkörning består av två huvudmoment: avsmakning med hyvel och kniv. Valet av verktyg kan vara avgörande för upplevelsen, det vet ni kalenderbitare därute (se Ostresan, oktober 2010). Men först måste vi nämna något om de organisatoriska åtagandet av en ost av den här storleken tarvar. Vad gör man egentligen med en jätteost av det här slaget, vilket ju är ovanligt stort till och med för en ostresanostavsmakning. Har man väl öppnat den är ju tärningen kastad. Det finns därefter ingen väg tillbaka. Bara att skära upp osten kräver sin man, eller kvinna om någon sådan hade varit med i Ostresan. Den här gången är det Ostresananders som håller i kniven och det vilar någonting högtidligt över hela stunden när han låter kniven möta den mjuka ostmassan.
Ostresanander blir plötsligt avbruten i skärandet.
Premiärskivan,
Väl uppskuren går Ostresan på provsmakandet. Vi prövar en kall ost hyvlad i skivor och kuber. Vad gäller smaken kan man säga det är en angenäm jätteost. Det är mycket konsisitens. Vår jätteost är på väg mot "vällagrad prästost" men konsistensen är något annat så det blir inte samma grej. Det finns en tendens av proteinkristaller i osten. De är ytterst subtila och kommer antagligen framträda tydligare med ostens mognanade.
Som tillbehör har Ostresan ett bättre vitt (Grüner Veltliner) och Coco Passion som också kommer från Hugo Ericson och som närmast kan beskrivas som smakande som en dröm (för att minska reklamkänslan kan vi säga att det också finns andra drömmar). Vi kan ändå rekommendera båda.


Smaktillbehöret Coco Passion.

Ostresan har i Hugo Ericssons jätteost fått ett intressant studieobjekt. Varm visar den en ny karaktär; plötsligt är det vår barndoms Herrgård från delikatessdisken på Vallhamra torg som vilar mot gommen, strävsam och trofast. Vi lämnar osten för nu och hyvlar av den igen om två, tre månader. Vad en fortsatt lagring gör åt smaken kan vi bara fantisera (och blogga) om...  Det här är en ost vi kan leva med.

lördag 9 april 2016

En ost värd att beakta/bejaka

Det var ett tag sedan vi gjorde något inlägg här på vår blogg, men nu år det dags igen. Dagens inlägg kommer handla om en ost som ofta upplevs som lite av en doldis, inte minst av Ostresan. Som ni minns hade vårt förra reportage rubriken "[...] - doldisen, utmanaren..." . Osten vi ska ägna kvällen åt blev 1997 den första svenska produkten som kom med på EU:s lista över skyddade matprodukter. Den har av andra ostbloggare beskrivits som att befinna sig i skuggan av Prästosten och med nära släktskap med en av våra favoritostar, Västerbottenosten. Ni har inte sett den i Ostmatchen, ni har definitivt inte sett den i Trollhättan och troligen inte ens på ert frukostbord. Ändå är det en ursvensk pärla vi har att göra med.

Hörde vi Svecia!? Nja typ ungefär, "Icas Svecia mellan"!





Ni som följt Ostresan sedan start vet att det som skiljer Ostresan från andra ostbloggar (därmed inte sagt att vi inte gillar andra ostbloggar som t.ex. saychesseblog.com och http://briemyselfandi.matmagasinet.se/ ) är att Ostresan inte håller på med specialost. Brännvinsostar, whiskeycheddar och annat är inte vår grej. Ostresan hyllar det vanliga och vardagliga ostätandet. Just därför blir också dagens osttest lite av ett udda tilltag. Svecian vi testar är på sätt och vis en vanlig ovanlig ost.  

Svecia som Ostresan testar har en fetthalt på 28%, vilket är rätt lagom. Det finns de som hävdar att Svecia ska ha en fetthalt på 45% (se http://www.cheese.com/sveciaost/) vilket Ostresan ställer sig ytterst frågande till. Svecia är ingen utpräglad gräddost, och en 45% Svecia kan inte tillhöra vanligheterna. Kvibilles lagrade Svecia som Ostresan tidigare testat var också den på 28%. 

Den något begränsade ostprovningen kommer sig av att det visade sig vara svårt att få tag på Svecia med kort varsel en fredagseftermiddag. Om detta beror på att Svecia är en så populär ost att den snabbt försvinner ur ostdisken eller om man i butik hellre lyfter andra ostar framför Svecian vet vi inte. Hur som helst var det svårt att få bredd i testet eftersom vi bara hade en  (Icas mellan Svecia) ost att testa. Vi på Ostresan ser helst att Ica och Hemköp i Västra Götalandsregionen blir bättre på att fronta Svecian; varken i Trollhättan eller i Göteborg fick vi tag på nog med olika sorters Svecia för att på allvar göra osten rättvisa. Men, man får anpassa sig till omständigheterna och fokusera på annat än ostbristen.
Som vanligt när Ostresan testar ostar vill vi ha tyst i rummet och dämpad belysning. Störande ljud- och hörselintryck kan påverka testet negativt. Vi försöker dessutom hålla osten så kall som möjligt, men det kan vara intressant att veta hur smaken förändras om man istället utsätter kroppen för temperaturväxlingar. Vi provsmakade därför också några skivor i Ostresantorbjörns bastu. 

Vi testar också som vanligt med olika drycker, för dagen:
- Sprit (brännvinsost gillar vi inte, men vi gillar däremot brännvin och ost, Norrlandsakvavit, Systembolaget nr: 262)
- Starköl (Löwenbräu, Systembolaget nr: 1416. Newcastle Brown Ale, Systembolaget nr: 1538)
- Rött vin (Markowitsch, Pinot Noir 2014. Systembolaget nr: 6695)

Svecia kommer dessutom genomgå prov både au naturell och på knäckebröd.

Resultat:

I det första testet prövas Svecia naturellt utan tilltugg. Den upplevs som lite besk, men utan att det stör. Svecian har fin sälta, den har en behaglig och naturlig mjukhet i konsistensen. Svecia är grynpipig och i piporna finns en fuktighet som skänker osten dess mjukhet. De proteinkristaller som fanns i den förra Svecian Ostresan testade finns återfinns inte i "Icas Svecia mellan". Bra, eller dålig, ja det är väl en smaksak. Proteinkristallerna kommer sig av att det förra osten var längre lagrad, än "Icas Svecia mellan". Men, proteinkristaller eller inte, Svecia är angenäm. 

Efter en liten sup (Norrlands akvavit, valet av sprit kan naturligtvis påverka utfallet, men som det så ofta är med sprit får man göra ett bekvämlighetsurval, d.v.s. man tar vad som finns tillgängligt) genomförs test nummer två. Svecia smakar ganska likadant före och efter spriten. Spriten varken förtar eller adderar till smaken. Osten är god hela tiden, beska, styrka och syra är motståndskraftig och robust.



I bastutestet (80°C) upplevde Ostresananders att Svecia hade utveckla en starkare beska, om detta var p.g.a. ölen som kom med bastun är svårt att säga med säkerhet. Ostresantorbjörn som däremot avslutat en ale före testning upplevde inte samma beska. Däremot upplevde Ostresantorbjörn att timmar i bastun gjorde osten klistrig i munnen. Klistrigheten bestod genom den avslutande duschen. Knäckebrödstestet var inte aktuellt. Sammantaget kan man säga att köket är en bättre plats för ostätning än bastun. Ostfundue orde däremot vara den perfekta rätten för bastu. Ostresan återkommer med ostfonduebastutest i ett senare inlägg.

Mot rött vin upplever Ostresantorbjörn att Svecia initialt är försiktig för att vakna till i eftersmaken. Följsam, men mot en syrlig beska som signalerar en välbekant markant ostighet. På knäckebröd blir Svecia något mindre markant, men ändå ett komplement som utvidgar upplevelsen av knäckebrödet på ett alltigenom harmoniskt vis. 

Ostresananders däremot upplever direkt en förening av smaker. Det syns vara så att Svecian behöver en mindre besk smakpartner än ljus lager för att komma till sin rätt. Rött vin och Svecia rekommenderas!


Slutligen kan Ostresan konstatera att under testet har jämförelserna med andra kända ostar så som Präst och Västerbotten uteblivit. Svecia har varit god mot oss. Det är helt enkelt en god ost. Den ost vi testat är en standard Ica-ost, och Ostresan ser med tillförsikt fram emot ett utvidgat test av mer genomarbetade Sveciasorter. Kanske kan rent av en ostduell mot en lagrad Präst eller Västerbotten bli en på allvar intressant match?






fredag 2 oktober 2015

OSTMATCHEN FINAL - VÄSTERBOTTENOST VS ARINA GETOST (nl)

Så har Ostmatchen nått till finalen. Västerbottenost mot Arina getost (nl).
Vid smakeningen blir det en tuffmatch, men Västerbottenosten är ändå den självklara vinnaren. Arina getost (nl) har en bättre eftersmak, men Västerbottenosten ger ett första intryck som varar och bär genom hela smakningen. Västerbottenosten her en tydlig karaktär, det finns ingen annan ost som den (utom möjligen Allerum långlagrad Präst, som ju var väldigt lik).

Grattis Västebottenosten till segern i Ostmatchen 2015.

Semifinal 2: Arina getost (nl) vs Kvibille Cheddar.

Semifinal 1 drog ut ordentligt på tiden så för att hålla tiden vi går direkt på smakningen:

Ostarna är väldigt lika varandra, det är egentligen bara eftersmaken som skiljer dem åt. Vad är då godast, get eller ko?
Båda ostarna är väldigt goda, men getosten är godare... nu. Vi tycker att getosten är den godare osten så här på smakningen, men kan nog ändå se att Cheddarosten är den ost som håller i längden, att man nog kan bli lite trött på getost efter ett tag. Men det är nu vi tävlar och nu är Arina getost (nl) godare.

Vinnare: Arina getost (nl)

Semifinal 1: Stamsjö präst vs Västerbotten

Ställningen efter första omgången.

Efter en relativt rafflande fösta omgång har vi nu tagit oss fram till semifinalerna. I den första möts Stamsjö Prästost och Västerbottenosten. I semifinal två möts Arina getost (nl) och Kvibille Cheddar. Låt spelet börja.

Prästosten har något hemtrevligt över sig. Jul tänker vi på. Den är väldigt god, men det är Västerbotten också. De är ganska lika. Är Västerbottenosten en prästost egentligen? Den är god den med. Det är jättesvårt. Prästosten är kanske lite mer komplex. Men de är väldigt lika. Det blir ett blindtest. Ostarna måste prövas i blindo. Efter blindtestet håller OT på den andra osten (Prästen) och OA på den första (Västerbotten). De är väldigt lika, till och med texturen är lika grynig. Det blir lottning (första gången i Ostmatchens historia). I lottningen vinner Stansjö Präst, men det känns fel. Ställda inför faktum, var nog ändå Västerbottenosten den godare av ostarna.

Vinnare: Västerbottenosten.

Match 4: Kvibille Cheddar vs Billinge

I match fyra möts Kvibille Cheddar och Arlas Billinge. Spännande, det kan nog bli en hård match. En förhållande vis mild ost mot en förhållandevis smakrik. Vad kommer att avgöra, smak eller preferens?

Först ut är Billinge:
Omdömde: Gummiaktig textur =). Den är konstig, vad är det för ost egentligen =). Inte så dum egentligen, startfältets snällaste ost. "Den är så här harmlös.... och lite konstig." =). Kan man ta den på allvar. "Jag kan absolut se den på en macka." "Jo, jo, det är väl där den hör hemma tänker jag."

Kvibille Cheddar:
Omdöme:
Det här är mer på riktigt. När den är så här lite varm kommer cheddarsmaken fram. Intressant eftersmak.

Vinnare: Kvibille Cheddar

Match 3: Skånemejeriernas Herrgårdsost vs Arina getost.

I match 3 möts bruksosten Herrgård och kvällens andra utländske utmanare Arina Getost (nl). Vi får se om Arina klarar sig bättre än Comté (fr) som klappade igenom totalt.

Först ut är Skånemejeriernas Herrgård
Omdöme: Den har en sälta, den är väldigt mild, nästan helt olagrad. Det här är hem, på något sätt. Jättebra textur. Smakar som en ost ska smaka, inte undrar på att det är en storsäljare. Den är jättegod.

Arina Getost
Omdöme: Väldigt god, bra textur, bästa av två världar - fetaost eftersmak och hårdost textur. Så jävla smart koncept.

Det blir omsmakning.
Det är två mycket lika ostar, kan vi konstatera, men vid omsmakningen vinner Arina Getost (nl). Det är en mer konplex och spännande ost, men Skånemejeriernas Herrgård gav sig inte utan motstånd.

Vinnare: Arina Getost (nl)

Arina getost (nl), segraren i match 3.